注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

 
 
 

日志

 
 
关于我

宠辱不惊,闲看庭前花开花落。去留无意,漫随天外云舒云卷。

网易考拉推荐

我们需要什么样的圆明园?  

2010-10-19 10:11:05|  分类: 天下事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       圆明园被毁150周年,其重建和文物回收再次引起争论。那么我们需要重建圆明园吗?我们需要把文物都回收回来吗?

       150年前,曾经辉煌一时的圆明园被烧、掠一空。现在回头看,很多人觉得可惜。国人愤懑之情久久不平。但是真的有那么可惜吗?作为一个皇家林园,金碧辉煌的圆明园不是普通人可以观赏的,其被毁既是当时中国国力衰败的结果,更是当时封建皇权衰败的结果。可以说是清王朝走向覆灭的先兆。对于普通老百姓来说,这么一座金碧辉煌的园林和其内价值连城的文物,没有任何实用价值,毁不毁没有什么可惜的。对于一个社会来说,这座皇家园林并不能推动社会进步,也不能改善百姓的生活。其所有的仅仅是历史的价值,说明我们曾经拥有一个这样世界首屈一指的园林。

       而真正对我们及后世有意义的是其“被毁”的经历和被毁前后的强烈反差!

       圆明园说实话没有必要重建,也不可能重建,这不是用钱能堆出来的,其艺术造诣和内涵不是简单的仿制就可以的。圆明园的遗址本身的价值远远高于一座重建的圆明园。圆明园的被毁是我们民族、我们国家的耻辱,更是我们奋进的动力。我们经常说以史为鉴,这圆明园遗址就是一面巨大的“镜子”,它折射出中国百多年的创伤和民族国家苦难的历史,如果重建了,那么这面镜子就不再那么光亮了。

      再说说文物,被掠夺的文物除了其本身的价值之外,更重要的是反映的被掠夺的过程和悲哀。现在圆明园文物遍布世界各地,在展览中,述说了这些文物的沧桑,也传递了中华文明的造诣和辉煌。文物是要给人看的,在哪不是让人看,何必非要拿回来?而且拿回来了又有几个人来看,人家老外在家门口看肯定比千里迢迢来中国看方便,只要组织好了,那其实用价值远远超过回归后的价值。

       所以,与其花大把的银子(这可是我们老百姓的血汗钱)把文物追讨回来,还不如做个排查摸底,将流失海外的文物信息收集起来,照个像,做个说明,在圆明园遗址博物馆展览。同时加强与各地博物馆的交流与合作,促成其加大展出力度,让当地民众更加了解中国的文化、历史,和那段心酸的历史。

       总之,我们需要圆明园,但我们更需要圆明园遗址,我们需要文物的回归,但我们更需要不回归的文物。大量的资金和人力物力应该放到更有意义的文物上:到现在为止,我们还有大量的文物、化石等珍贵的历史资料在外流,现在不花力气去收集、制止外流,那么几十年以后我们的子孙又将花大笔的钱从洋人手里去“追讨”了。

  评论这张
 
阅读(352)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018